実施報告
第17回山梨環境科学講座
講座テーマ「地域の景観を考える」

2004.05.15 13:30〜16:00 山梨県環境科学研究所 1Fホール
「やまなしの景観づくり」 北村 眞一〔山梨大学大学院教授〕
山梨県の古民家の特長とその再生」 石川 重人〔伝匠舎(株)石川工務所 社長〕

講座の様子(スナップ写真)を見る

講座の流れ
13:40〜13:45 ガイダンス  (1)進行挨拶  (2)本日の予定  (3)講師紹介
13:45〜14:35 講演1「やまなしの景観づくり」 北村 眞一〔山梨大学大学院教授〕
14:35〜15:25 講演2「山梨県の古民家の特長とその再生」 石川 重人〔伝匠舎(株)石川工務所社長〕
15:25〜15:45 質疑応答
15:45〜16:00 ディスカッション(まとめ)
講演の内容

講演1「やまなしの景観づくり」 北村 眞一〔山梨大学大学院教授〕
・景観とは:「自然と人間の活動結果の実態」「人間から見た環境の眺め」
・快適・美・生存について
・美の法則について
・景観管理:住民の合意形成について
・富士火山・吉田と河口湖・講・観光
・八ヶ岳火山・防風林・開拓・リゾート
・山間の桂川・街道・電力施設
・南アルプスと富士川・鰍沢・増穂・身延・赤沢・白根・白州
・峡東・扇状地果樹園・散在する民家・ワイナリー・山麓の展望・温泉
・甲府・まちなか・バイパス・響が丘団地
・赤沢宿の保存修景

講演2「山 梨県の古民家の特長とその再生」 石川 重人〔伝匠舎(株)石川工務所 社長〕
・ 日本の伝統的家屋・古民家について
・ 山梨県の古民家の特長
  ・忍野村 忍草集落 ・芦川村 鶯宿集落 ・塩山市 上条集落
・古民家再生の例
  ・M島K邸 ・HH邸 ・グループハウス ・勝沼の民宿K等の紹介
・古民家の良さを取り入れた新築建築の例
・まとめ
  *山梨(東京の裏庭)の未来像=(田舎人+都会人)×田園
受講者の感想等
・地域に結びついた内容で非常に好感がもてま した.山梨県人 のこれからの生活の方向性を意味付けされた話で大変良かった.
・あらためて景観という視点から地域を見てみるということを 気づかせて頂きました.これからの子供達のためにも私たち一人一人が景観に対しての高い意識を持っている 事は大切だと考え させられました.
・「自然と人工」で人が手を加えたものが自然のものとして私 達が認識しているという事に気が付きおもしろかった.
・その土地にあった建物(景観)にはちゃんと意味があったと いう感想を持ちました.
・景観づくりの大切さ難しさが分かりました.目指すべき景観 づくりという観点でも話をして頂ければと思います.
・景観について人それぞれの生活が基礎になっていると感じ た.
・地域としての違いはあると思うので自分にとって一番落ち着 く所に住むことが良いと思った.
・とても分かりやすい内容だった.
・各地の特長,特色を分かりやすく説明され成る程という思い が多々ありました.
・自然・環境・人間とのつながりがあり,それが考え方や視点 次第で変化してくるということがよく理解できた.
・レジメとスライドの併用で理解しやすかった.
・北村先生の赤沢宿での取り組みの紹介や,石川先生の古民家 再生の実例など具体的かつ分かりやすい説明で非常にためになった.
・興味深いテーマであり,今後に役立つ内容であった.
・原風景とは人格の形成される青年期に育った風景と言われ, いかに環境が大切か,そしてよい環境をつくり後生に残す大切さを痛感しました.
・景観についての考え方が変わりました.
・石川先生の山梨に対する未来像の発想はユニークで面白いと 感じました.
・景観というものが人の生活・生き方・考え方と結びついて出 来上がっていることが良く分かりました.世の中を見る尺度を得た気がします.
・山梨の良さと古民家の良さを感じた.物を大切にする,存在 するものを大切にしなければならないと感じた.
・自然と人間の関わり,それから生じた景観.今まで自分にな かった観点が生まれ,楽しい講義でした.
・将来を見据えて環境にもとづいて景観,整備 の問題を考えな ければならないと思います.
・その地域に合った景観の大切さを考えるきっかけとなりまし た.
・各地域の景観の特性は非常に興味深い話でした.また具体的 に古民家の写真を用いての古民家の魅力・再生方法・抱えている問題についての講義も勉強になりました.
・古民家の話は自然豊かで田舎の良さが印象的でした.田舎の 良さを改めて認識することになり,これからの生き方・考え方にも何らかの影響をもたらすかもしれません.
・講座の時間を長くとり資料も含めてじっくりと解説を頂きたい.
・あまり良く聴きとれなかった(声が小さいというより聴きに くかった)
・もう少しはっきりした話し方をして頂ければもっと楽しく学 べたと思い残念でした.
・スライドのピントが甘くボンヤリとしか見えない物があっ た.
・事例で写真を見せていたが小さすぎて何も見えなかった.
・もっと伝えたいポイントをしぼって話してほしかった.
・概論は大変分かり易く参考になりましたが,テーマについて のご意見をもっと聞きたく思いました.
・講演の内容は良いが一般には理解しにくいかもしれない.
・もう少し古民家の具体例を見たかった.古民家と現在の生活 の調和についても,もう少し詳しく聞きたかった.
・景観の規制・管理について具体的に説明してほしい.
・広範囲な考える視点・観点があることが良くわかりました が,もっと狭い題材で 講義を聴かせていただける機会を期待します.
・景観論だけでなく「景観づくり」としてはどうするのかが聴 きたかった.
・もっとゆっくりとお話を伺いたい.